Johan Groenen

@Gina@fosstodon.org @janl@narrativ.es

RE: https://social.overheid.nl/@opensource/117308420586492616 #digitaleAutonomie We zijn er bijna! Strategie Michiel Leenaars @nlnet@social.nlnet.nl voor de overheid: kies voor de open source community oplossingen die bijna zijn wat je wil, en draag die 2% bij die mist. Dat vergt E-level bestuurders. E voor Engineers. En dat vergt Operations. Let's Go! @developer@social.overheid.nl @codefornl@social.codefor.nl @codeplatform@social.overheid.nl

De enorme haast om Europeanen in een gesloten platform te jagen, verificatie te verplichten, en chat control in te voeren---geeft toch een unheimisch gevoel... #chatcontrol #openweb #freesociety

@kielkontrovers@norden.social @_elena@mastodon.social wouldn't be a first, and wouldn't suprise me either

@aral@mastodon.ar.al @_elena@mastodon.social 🤣

Dingen als: je moet tijd krijgen/nemen om uit te vinden waar je van "aan" gaat, want dat moet een beetje toevallig voorbij komen. Maar ook: als je dat dan gevonden hebt, moet je goed kijken waarvoor je het/jezelf inzet.

@helma @bert_hubert

@andypiper DC EDIC is just starting up?

@_elena@mastodon.social cc @FediVariety@mastodon.social

@wsslmn @Kletskous @manfredzielinski @bartknubben ook wel interessant overigens om even te bedenken of we (een) Amsterdam account kunnen reposten in de social.overheid.nl feed cc @bartknubben

@bartknubben@mastodon.nl @vosje62@mastodon.nl @wsslmn@mastodon.nl @innovatie@social.amsterdam.nl @gemeenteamsterdam@social.amsterdam.nl @rrr@toots.deds.nl en andersom? Spam je #Amsterdam niet helemaal plat?

@edgeofeurope@mastodon.social is het een easter egg als ie nooit gevonden wordt?

@SjoerdHartholt@mstdn.social @bartknubben@mastodon.nl @politici_op_mstdn@mastodon.nl @koen@procolix.social @ibestuur@mastodon.nl Wijs mensen vooral ook op: https://www.mastodonstart.nl/ Niet alleen zijn er op #Mastodon veel publieke organisaties te volgen, ook veel middenveld organisaties, en bijv. surf geeft dus accounts aan alle studenten en medewerkers---veel potentie dus.

@bartknubben@mastodon.nl @filosopiek@mastodon.social @ibestuur@mastodon.nl ja, op zich beetje potato-potato, ik begrijp de stelling wel: je hebt de content en het kanaal, en het is goed om content centraal, herbruikbaar en (tot op bepaalde hoogte) kanaal-agnostisch beschikbaar te hebben en te houden. Social overheid.nl is een kanaal, en ik snap dan de opmerking wel dat die content ergens moet "staan". Alleen is een website ook een kanaal, dus daar zit denk ik de ruis. Er wordt ook wel gekeken naar autonome content management oplossing

@bartknubben@mastodon.nl @filosopiek@mastodon.social @ibestuur@mastodon.nl de techniek onder social.overheid.nl (Mastodon) is wel zo dat je eenvoudig je content kan hergebruiken, dus in die zin kán je Mastodon ook zien/gebruiken als een content management systeem. Daarnaast zou je ook kunnen denken in een richting van gefedereerd content management (dat lijkt me een passende richting), maar daar zijn we nog niet

@wsslmn @Gina @wlaatje @forgejo @BZKopensource @tomootes @bo @marlenabcn but I am curious what it is...

@soverin ik zou alleen niet mn eigen huisstijl kleur op Microsoft plakken

@ronnylam @bitsoffreedom @kimvsparrentak ja, hypothetisch

@wlaatje@social.edu.nl @alexandravanhuffelen@mastodon.social Common Ground beweging in hoger onderwijs. Wanneer gaan we beginnen? #opensourcewerken #opensamenwerken

ps. screenshot is van een "easter egg" op https://www.jgroenen.nl (als je op mijn foto klikt).

@bert_hubert@mastodon.nl @bo@social.codefor.nl @r_alb@mastodon.social niet de totstandkoming, wel het gebruik.

@JohanDiederik @georgetakei *too

@bo@social.codefor.nl @r_alb@mastodon.social Tsja, ik wil het niet goed praten, maar ik denk niet dat die geest terug in de fles gaat. Als we moeten stoppen met gebruiken van zaken met een discutabele ethische geschiedenis, dan blijft er weinig over.

@alterelefant@mastodontech.de @bert_hubert@mastodon.nl @bo@social.codefor.nl @r_alb@mastodon.social waar ik een beetje stuk op ga zijn de kruis-argumenten; vrije informatie mensen, die jaarlijks Aaron Swartz herdenken, die nu ineens voorvechter zijn van intellectuele eigendomsrechten. Maar ik snap het ook wel weer, omdat die bevrijde informatie nu ineens economische ongelijkheid in hand werkt.

@bartgroothuis@mastodon.online https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/asml-baas-martin-van-den-brink-ik-heb-altijd-een-totale-afwezigheid-van-angst-gehad-om-iets-te-maken~b0388ac7/

@dansup@mastodon.social 😻

@astridpoot ja, ik ben fan/voorstander van remix culture. Creative commons is op zich wel een goede gewoonte, om een duidelijk corpus te bouwen van materialen waarvan duidelijk is dat ze juist bedoeld zijn om te remixen

@Gina @JeroenBaten @forgejo @BZKopensource @tomootes @bo @marlenabcn ziet er mooi uit, alleen even kijken naar dark mode tekst kleur. Is deze css ook een repo, dan kan ik meekijken als je wil

@tommi@pan.rent cc @koen@procolix.social

@hanslaagland@mastodon.social @bartknubben@mastodon.nl @filosopiek@mastodon.social @ibestuur@mastodon.nl @publicspaces@social.publicspaces.net ja, met de kanttekening dat "site" vanalles kan zijn, van een eigen WordPress website tot een eigen Mastodon instantie. En dan is de vraag hier (mbt overheden): wat is "eigen"?

@hanslaagland@mastodon.social @bartknubben@mastodon.nl @filosopiek@mastodon.social @ibestuur@mastodon.nl @publicspaces@social.publicspaces.net POSSE is denk ik voor prive gebruik, wat gedistribueerd content management voor complexere organisaties is

@alterelefant@mastodontech.de @bert_hubert@mastodon.nl @bo@social.codefor.nl @r_alb@mastodon.social en dan kun je twisten: gaat de vrije software wereld _eigen_ LLMs omarmen zoals Anthropic dat doet, als versneller? Of geloven we daar niet in? En als dat wel zo is, waar dan, als niet op Codeberg?

@alterelefant@mastodontech.de @bert_hubert@mastodon.nl @bo@social.codefor.nl @r_alb@mastodon.social ik merk in projecten dat er een kamp is van traditionele software developers, die tegen vibe code zijn, deels omdat er shit code uit komt, maar ergens ook omdat het hun unieke pisitie ondermijnt. Aan de andere kant dus civic techies die het ook zien als een democratisering, een manier om software development inclusiever te maken. Dan de juristen, die inbreuk op intellectuele eigendom problematisch vinden. En de klimaatactivisten, die tegen de footprint zijn.

@stgm Cuckaburra?

@bert_hubert@mastodon.nl @bo@social.codefor.nl @r_alb@mastodon.social op Codeberg is er net een vote gepasseerd, om codebases die voor een groot deel door AI gegenereerd zijn niet toe te staan. Daar is veel discussie over, en ik ben er ook over aan het nadenken. Zou daar graag een discussie over voeren, hoe jullie dat zien.

@ronnylam @bitsoffreedom @kimvsparrentak overigens ook interessant: https://nitter.net/Paul_Reviews/status/2044723123287666921#m

@dingemansemark @Felienne https://archive.is/WKzlr

@creativecommons @peet @astridpoot ook een vraag van mij: welke toffe makers zijn er die maken in het openbaar? Heel erg benieuwd naar. (En mochten ze zich in hun maakproces willen laten vastleggen voor meekijkers, dan heb ik overigens nog iemand die daar heel veel interesse in heeft.)

Ik denk er elke dag aan, en voor mijn gevoel zijn er mensen die elke dag kei hard werken om er voor te zorgen dat dit _niet_ onderdeel van de discussie wordt

@bartgroothuis@mastodon.online lijkt me wel interessant

@alterelefant@mastodontech.de @bert_hubert@mastodon.nl @bo@social.codefor.nl @r_alb@mastodon.social maar is dat ook zo als het gaat over vrije software LLMs? Was het idee van free software niet juist om software te democratiseren, en de vruchten ervan voor iedereen beschikbaar te maken, niet alleen developers