tomarsch

@Bine147@mastodon.social @kuketzblog@social.tchncs.de ..., die andere blenden. Das Phänomen kann man leider in vielen Foren beobachten, wo Fragende grundsätzlich von ihrem Vorhaben angebracht werden... "Ich möchte ein USB-Speichermedium auslesen, es klappt nicht. - Wozu willst du das tun!?" Oder auch ein Klassiker... "Warum googelst du nicht selbst?!". Ich finde das schrecklich unnötig & traurig. Aus meiner Erfahrung möchten viele etwas für ihre Datensuvereniät tun, notfalls kann man es ihnen geduldig, wie Kids beibringen!

@Tyldurden @kuketzblog Das kann ich tatsächlich nicht nachvollziehen, ich sehe das umgekehrt. SP geht klarer mit dem Anzeigeblock um (früher war die Abgrenzung noch deutlicher) und die Suchergebnisse kommen... von Ggl selbst. Diese Suchmaschine deshalb als ein "Frontend" für Ggl zu bezeichnen, wird ihr keinesfalls gerecht. Denn es wird nur die Anfrage an Ggl geleitet, der eigene Kontext, wie IP-Adr., nicht. Damit "sicher" und gut. @vampirdaddy

@kuketzblog@social.tchncs.de Ein kleiner, aber wirksamer Trick von mir als Senf dazu: Ich habe keinen Standardbrowser, dafür mindestens 2 installierte. Was das soll? Keine App kann mehr eine URL öffnen, die Links, die ich anklicke werden vor dem Aufruf sichtbar. Wieso? Weil Android immer zuerst fragen muss, womit die URL geöffnet werden soll. Auf den ersten Blick ein Schritt mehr, auf dem zweiten mehr Sicherheit & Datenschutz. #SaferInternetDay #security #sicherheit

@Bine147@mastodon.social @kuketzblog@social.tchncs.de Jaaain, sicher können wir gut auf Oberlehrer, aber andere Bereiche sind oft nicht so "mysteriös", wie die Technik. Und wenn man sich da hinstellt und "Unwissende" mit komischen Fragen überhäuft, wie "wieso weißt das denn nicht, das doch ganz einfach" oder Fach-Abkürzungen aus dem Sack schüttet (von denen man selbst auch keine tiefgehende Ahnung hat), dann ist wieder einer wech. Ich will niemandem zu nahe treten, aber aus meiner Erfahrung sind es eher Leute mit flachem Wissen

@publicvoit @kuketzblog Klar sind die Leute hier sicherlich bewußt mit dem Gedanken eines besseren Datenschutzes angemeldet. Diejenigen, die von anderswo her gewechselt sind,werden primär andere Gründe haben - das kann man auch weiterhin an ihrem Nutzerverhalten sehen. Dennoch sind wir keine isolierte, kleine Gruppe. Ich erfahre immer mehr Anfragen von Mitarbeitenden, die sich gern von BigTech befreien möchten. Noch vor ca. 10 Jahren habe ich sie auf Alternativen hingewiesen und erklärt warum.

@Mirabeaulacht@fnordon.de @Frau_Mensch@troet.cafe Wahrheit mit hoher Qualität erzählt, wunderschön (traurig & entsetzlich)!

@LeelaTorres @Frau_Mensch Es ist ein billiger Kompromiss, um sich ein weiteres Datenfeld im Formular zu sparen - aus "divers" wird statt "Sehr geehrte/r Frau/Herr" einfach nur "Guten Tag Vorname Name" in der Grußformel, die Anrede wird weggelassen. Es ist mir unangenehm aufgefallen, wie ignorant damit umgegangen wird. Man denkt hierbei offenbar nur an die Datenverarbeitung, nicht an die Betreffenden selbst. Buuuh! 👎

@signalapp Why?

@Fischblog Danke dafür, das finde ich ja voll interessant! Ich bekomme natürlich gleich dystopische Gedanken und überlege, ob oberirdische Pflanzen sich an IR-Strahlung anpassen könnten, wenn die Sonne mal nicht mehr scheint.

@kuketzblog Mir zeigt es, dass "wir" erfolgreich mit Alternativen sind, da sich Ggl dadurch offensichtlich so bedroht sieht, es möglichst zu erschweren. Ansonsten sehe ich das auch so, dass es wieder völlig am vorgeschobenen Zweck vorbei geht - null Schutz für reguläre Nutzer von Playstore, Knüppel für andere. Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass Installation via ADB potenziell gefährlicher sind und das nun im Namen der Sicherheit 🙄 tsseee

@kuketzblog@social.tchncs.de Natürlich bin ich beruflich in der bequemen Lage, diese Dienste aktiv zu ersetzen, oft gibt's aber auch deprimierenden Gegenwind. Grundsätzlich gebe ich meinen vollen Namen nicht irgendwo ein - bei Teams, zoom, amzn & Co. kürze ich mich immer ab. Vor allem, um Verknüpfungen zu meinem Privatleben zu vermeiden. Da ich i. A. handle, spielen diese Angaben glücklicherweise auch keine Rolle.

@kuketzblog Das hast Du übrigens hervorragend formuliert. Von der Einführung deiner Kids in die Realität abgesehen 👌🤌

@lxrs@mastodon.online @kuketzblog@social.tchncs.de @wetell@digitalcourage.social Danke, das hat das Bild zu wetell etwas vervollständigt. Auch wenn ich Behauptungen, wie... "Wir machen uns dafür stark, dass dieser Schatz nicht in die falschen Hände gerät" und "Die Daten liegen *fast ausschließlich* auf deutschen Servern" grundsätzlich lächerlich finde, so macht wetell dennoch einen recht guten Eindruck auf mich. Zumindest positionieren sie sich und erwähnen OpenSource, sowie freie Medien. Mal schauen, was ich damit tue.

@kuketzblog@social.tchncs.de Danke für den Beitrag! Im Blog wird WEtell positiv erwähnt, aber ist es nicht nur ein Reseller ohne eigenes Funknetz? Damit sollte es keine Rolle spielen, bei welchem Anbieter man ist, wenn die Mobilfunkbetreiber weiterhin diejenigen sind, die Daten für *utiq* weitergeben. Ich meine, die vielen Anbieter sind vermutlich nur über VLAN (oder ähnlicher Technologie) voneinander getrennt - da kann der Betreiber doch sicherlich reingucken? #Utiq #Datenschutz #OptOut #Privacy

@signalapp WTF? #kuketzblog #unplugUSA

@verbraucherzentrale_sh@troet.cafe Irgendwo habe ich einen sehr guten Post zu dem Thema gesehen, dessen Autor die Abschaffung der Ausnahmegenehmigung im Sprengstoffgesetz vorschlägt. Aber ja, grundsätzlich ist das Feuerwerk für mich eine schwerwiegende Umwelt-/Tierwelt-/Menschen-belastende Unsitte und gehört abgeschafft. Ich komme nicht umhin, etwas OT zu kommentieren: vor allen anderen Verboten sehe ich eines als dringend und wichtig an - das AfD-Verbot!

@verbraucherzentrale_sh@troet.cafe Guter Tipp! Aber ob die PET-Flaschen aus dem Restabfall oder aus dem Automaten nach Afrika oder Philippinen entsorgt wird, macht die Sache nicht besser.

@schmic @kuketzblog 2/n ...System funktioniert, kaum jmd konnte sich vorstellen, dass seine Daten wertvoll sind und regelmäßig mißbraucht werden, um und zu lenken. Heute ist es eher die Frage, wie kann ich es verhindern. Aber auch Arbeitgeber, die ja in den "großen" Runden sind, können überzeugt werden. Eine kleine Kostenkalkulation hilft dabei immer. Und wenn es ein Produktgeheimnis zu schützen geht, lassen sich die Augen schnell öffnen. Außerdem ist die Menschheit immer im Wandel, ...

@schmic @kuketzblog 3/n...weil sie maßlos übertreibt und dabei das Gleichgewicht verschoben wird. Wenn wir "kleine" Gruppen nicht weitermachen, werden Dinge normalisiert. Ich glaube, dass es auch hierbei einen Kipppunkt gibt, der schwer bis gar nicht umkehrbar ist. Und hier geht es nicht nur um die Nichtnutzung von Bigtech - ein verletztes, hungriges Tier wird aggressiv - wir müssen auch dafür sorgen, dass freie Produkte möglich sind. Jeder, der ein s. g. Office für mehrere 190 € kauft, ...

@schmic @kuketzblog 4/4...kann es sich wohl leisten, stattdessen ein FOSS-Produkt zu unterstützen.

Außerdem sollte bei sowas zumindest ein gesundes Mißtrauen Pflicht sein. Allein die Behauptung von WEtell, sie hätten eine *nachhaltige* Infrastruktur finde ich merkwürdig, denn als Anbieter nutzen sie eine fremde Infrastruktur, ohne Einfluß darauf nehmen zu können. Ich will sie nicht unbekannterweise angreifen, ich stelle nur deren Behauptungen infrage. @kuketzblog@social.tchncs.de @wetell@digitalcourage.social @lxrs@mastodon.online

@markus_netzpolitik @Emathion Um die Träger dieser Audio-/Video-Wanze mache ich mir ehrlicherweise keinerlei Gedanken - wer den Quatsch kauft, verdient es nicht anders. Mit den Leuten _vor_ der Brille mache ich mir Sorgen, denn sie alle werden unwissentlich aufgenommen. Auch alle pers. Inhalte, wie Dokumente, Handy, Wohnung und und und... Ich weiß nicht, wie das auf offener Straße funktionieren soll. Man darf sich mit einer Dashcam nicht währen, aber eine Bodycam ist kein Problem?!!?

@Emathion @markus_netzpolitik Du hast Recht, aber dann ist es "gesprochenes Recht", kein Gesetz. Ich meine, die DSGVO untersagt das dauerhafte Filmen des öffentlichen Raumes - genau das macht man aber ja mit Smartglasses. Es ist nur anlassbezogen zulässig. Mich erschreckt nur die Selbstverständlichkeit, mit der wir unerkannt gefilmt werden. Ich habe neulich eine App entdeckt, die smarte Brillen in der Nähe aufspüren will, das geht ja gut los...

@lxrs@mastodon.online Eben, das meine ich. Und wenn es Verträge mit den Betreibern gibt, wer sagt uns, dass es keine zwischen Anbietern und Betreibern gibt? Auch auffällig, dass die Verträge nur mit Betreibern geschlossen sind, wo wir doch Anbieter wie Sand am Meer haben... Wenn die Betreiber die Daten der Anbieter nicht sehen können, würden der Utiq doch Unmengen an Daten flöten gehen - es fällt mir schwer zu glauben, dass sie das in Kauf nehmen. @kuketzblog@social.tchncs.de @wetell@digitalcourage.social

@The_Whore_of_Blahbylon@mastodon.social Das trifft es so, so genau...! #AI

@kuketzblog@social.tchncs.de Oh ja, danke. Sowas kommt von sowas halt - ich habe irgendwo was über einen neuen & achso tollen Mastodon Client gelesen, diesen (Trunks) aber nur bei GglPlay gefunden. Das Ding ist tatsächlich sehr angenehm un Benutzung, aber mittlerweile wieder runter - das mit den aggressiven Verbindungen zu Ggl passt mir nicht zu Fediverse. Ihr seid vorgewarnt ;) #google #tracking #datenschutz #dsgvo

@taketwo@social.tchncs.de @lxrs@mastodon.online Nun, ich kann nur einen LWL-Anbieter nehmen - das regelt das Telekommunikationsgesetz so. Was nutzen mir also Drittanbieter mit eigener Infrastruktur, wenn ich nicht dorthin wechseln kann?

@taketwo@social.tchncs.de Keinen Betreiber, nur einen Reseller.

@taxon@social.tchncs.de Sicher, nur habe ich ohnehin mind. 2 Webbrowser - Brave und Tor. Für bestimmte Szenarien noch FF und ab und an einen Exoten. So brauche ich keine vorgeschaltete App, die möglicherweise mein Surfverhalten trackt (nichts für ungut). @kuketzblog@social.tchncs.de

@taxon@social.tchncs.de Da bin ich ganz bei dir, hab sowas auch schon getestet. Bleibe dennoch bei meinem Konstrukt mit mehreren Browsern, zumal ich so immer entscheiden kann, ob eine URL via Tor aufgerufen wird 😉 @kuketzblog@social.tchncs.de

@ChristianApl@troet.fediverse.at @werawelt@social.tchncs.de Solange auch dieses Verfahren nicht gegen großzügige Bezahlung eingestellt werden wird, könnte eine Verurteilung zu einem kleinen Wassertropfen auf einem sehr heißen Stein werden und zu einer für das Unternehmen lächerlich kleinen Strafzahlung führen. Ich finde, nur Strafen, die nachhaltig zu Umsatzeinbußen führen, sind wirksame Strafen. Bigtech muss es schmerzhaft zu spüren bekommen, damit sich etwas ändert.