Jerome

@crowdagger Je crains qu'il n'y ait une erreur. C'est: "le gouvernement nous encourage à ne plus respecter les lois qu'IL n'aime pas".

@tef Ins't their motto "just be evil"?

@christianhajer@aleph.land @aoeBerlin@social.vivaldi.net @pixelroiber@federation.network Probablement des conifères (pins, sapins, etc...) qui en envoient littéralement des tonnes dans le vent.

@ubahnverleih @giggls Android: https://www.noon.com/saudi-en/ccit-17-pro-max-8gb-ram-512gb-6-8-inch-hd-ai-feature-smartphone-5g/Z164A7F7F891D5DAC1A65Z/p/ Ich denke auch, dass 2 der Kameras hinten sind Attrappen.

@Volu Alors, 2 solutions: -tu écris une autre histoire qui peut se passer d'images -tu racontes l'histoire et demandes aux enfants de faire les dessins.

@britt@mstdn.games Maybe you can tell them what size the features like bumps are on the fidget and how many there are. Maybe you can find a common object with similar features to give as an example.

@golgaloth@writing.exchange Do they make the same sign for humans? Asking for a friend.

@CheapPontoon @jalefkowit @catch56 @machias This ⬆️ Developed countries, like Korea, all have dependable power. 😇

@CCC@social.bau-ha.us Und ab welchem Punkt genau wird die EU den Forderungen der USA "nein" sagen?

@sebsauvage Toute personne ayant fait une demande de passeport dans les dernières années a déjà donné ses empreintes. Elles sont sauvegardées dans la puce du passeport biométrique. On est également obligé de présenter ses doigts aux frontières, pour comparaison. Bref: nos empreintes ne sont pas secrètes, les utiliser comme authentification est effectivement imprudent.

@pixelroiber Yes, I read the alt-text. Don't add an horror story to it, please.

@TobiasRoeser@fosstodon.org @CCC@social.bau-ha.us Exactly. It is already possible (and in some times compulsory) to get a visa for the USA. If that is what the USA wants, just do it that way. Besides, the ESTA is already just a visa under a different name. It costs money, application can be rejected. What is the difference besides a little bit of convenience?

@Volu Si l'on juge des dessins d'enfants avec des yeux d'adultes, on peut penser ça (et encore, pas toujours). Mais s'il s'agit d'un livre pour enfants, les dessins seront vus par des enfants. Et puis je réponds toujours à la question d'origine. Avoir des enfants qui te font part, par leurs dessins, de ce que l'histoire leur évoque, cela devrait faire plaisir, non?

@ploum L'état leur a expliqué à l'époque. Il était interdit en France d'utiliser des codes cryptographiques. Cela ne choquait pas la population, qui pensait que seuls les *espions* pouvaient vouloir cacher leurs communications.

@Volu Dans ce cas, fait lire tes histoires à des enfants. Si ça leur plait, ils en voudront d'autres.

@tezoatlipoca@mas.to I am not saying that the old way was worse, quite on the contrary. I am saying that the old way is gone.

@tezoatlipoca@mas.to If you look at google how advertisement is paid, you will understand that these sites are essentially only paid when you click. In some cases, only paid when you click and actually buy something, as a percentage of the transaction. Therefore: the sites must follow you with an identifier, or they will not get the kickback. And they need the advertisement to be in your way, or you will not click and they will not get the kickback either.

@artefactstat La différence d'opinion entre Perter Dorman (l'article cité) et moi s'explique très facilement. Peter critique "Academia" (l'enseignement supérieur, les universités). Effectivement cet environnement est fortement hiérarchisé: professeurs, maîtres de conférence, post-docs, assistants, étudiants, etc. Cela permet le clientélisme, les largesses étant des postes, des publications, une titularisation. Je parlais de la science, dont le principe est une remise en question.

@ploum C'est fondamentalement différent dans le clientélisme, puisqu'il y a une hiérarchie. On n'y va pas critiquer le professeur, on va l'assurer de notre loyauté puisque de son statut dépendent les largesses qu'il pourra nous fournir. Ainsi par exemple dans les réseaux sociaux où l'on nous demande des commentaires. On ne nous demande pas notre avis, ce serait supposer qu'on peut le donner en égal. On nous demande de soutenir le post.

@pheonix So, why do you read these sites then?

@osnews@mstdn.social @distrowatch@mastodon.social It is explained in the comments: the next-generation reCAPTCHA” will require people on desktop PCs to scan an on-screen QR code with their mobile phone to prove they’re human. The scan requires a recaptcha application to be installed on the mobile – installable on IOS, and apparently bundled with google play services.

@NH6SP@mastodon.radio @M0RVB@mastodon.radio This ⬆️

@ennolenze@infosec.exchange Ich denke, dass diese "Westliche Chips" in Wirklichkeit "Fernöstliche Chips" sind.

@GrapheneOS@grapheneos.social So, technically I am wrong but only a little bit. Thank you for the answer!

@Volibre@masto.bike @Jeanneadebats@eldritch.cafe Très bonne remarque, le danger réel est sans doute très différent. Prenons l'exemple de la situation b: femme seule entourée d'hommes. Je doute que la majorité des hommes l'agresserait. C'est d'ailleurs une situation qui arrive en club libertin et, d'après les pratiquantes, c'est un endroit très sûr. Inversement, pour la situation a, je pense que l'homme risquerait plus PARCE QU'il serait perçu comme un danger. Rien n'est simple.

@Volu Exactement. C'est comme cela que l'on soigne un éventuel sentiment de nullité. C'était bien la question, non? 😇

@Volu Mais non. 1: tu te retrouves avec l'avis d'enfants sur ton histoire, c'est cela que tu fais avec 2: tu as des illustrations pour ton histoire. Cela n'a jamais été fait: illustrer une histoire par des enfants alors que cela me semble tout à fait vendable. Et sinon, ces dessins seront très utiles pour un illustrateur éventuel.

@ploum Notons que l'influenceur ne nous ment pas consciemment en demandant un avis qu'il ne veut pas vraiment avoir. Il a simplement intériorisé la relation hiérarchique. Pour lui, elle est évidente: il crée le spectacle et vous êtes le public. Il vous demande simplement de l'applaudir.

@arretsurimages Bof. Comme beaucoup d'articles de la presse d'extrême droite, c'est tempête dans un verre d'eau. Je suis persuadé que pour l'écrasante majorité des couples, ça ne change rien. (Notez que je dis "des couples" et pas "des hommes", parce que les femmes qui ont du désir, cela arrive aussi.)

@distrowatch@mastodon.social @osnews@mstdn.social Maybe. But consider the following: the majority of web traffic already happens on smartphones and smartphone users "convert" more of their traffic to sales (see https://research.com/software/guides/mobile-vs-desktop-usage ). Captchas will work automatically on smartphones. Why would site operators want to serve the others who use ressources and don't buy stuff?

@williampietri@sfba.social Paraphrasing Coluche: it is such a pity, if only people would stop clicking on the adverts, they would stop using them.

@ploum@mamot.fr Dans ces trois exemples, il s'agit de commerces. Ils sont organisés en chaînes sous une marque aux USA et chaque chaîne a plus ou moins un monopole sur un produit (ce qui est un autre problème). En France aussi, mais moins. Les français ne vont pas dire je vais "chez Zurf" (Home depot) mais bien "chez Leroy-Merlin" ou "au Casto". Pareil pour les hamburgers, ils disent "je vais au McDo". C'est pareil.

@ploum Inversement "Je veux protéger mes données" est perçu comme "J'ai peur du jugement social" se qui vous classe parmi les criminels (pensons à la campagne de désinformation sur grapheneOS: "seulement pour les trafiquants de drogue et les pédophiles"). Il s'agit de montrer qu'on n'a pas peur du jugement social. C'est ancien. La mode de l'IA est totalement nouvelle. Jamais auparavant les humains n'ont parlé avec des machines. La foudroyante popularité de l'IA est surprenante. 2/2

@GrapheneOS@grapheneos.social But can Motorola partner with GrapheneOS without being kicked out by Google from their ecosystem? I understood that Google required that all their stuff was installed on all Android phones from a given manufacturer? I'd be happy if that is wrong, though.

@Kropotkine_113 Je pense que c'est normalement à l'employeur de le fournir.

@Cinquante_et_1 On va manquer de place, la Bastille a été démolie le 17 juillet 1789.

@Volibre@masto.bike @Jeanneadebats@eldritch.cafe C'était effectivement ce que je voulais démontrer, mais aussi que les victimes ne sont pas que des femmes. C'est d'ailleurs une réalité statistique: les agressions sexuelles sont dans leur très large majorité le fait d'hommes, mais il y a environ 10% d'hommes qui en sont victimes. Mais effectivement, la question concerne le danger pressenti, prochain message.

@Jeanneadebats@eldritch.cafe C'est vrai, mais il faudrait aussi demander: c) on the balance nu dans un sauna gay, avec des hommes légèrement pompette.