Doordevil

Faut que je vous avoue un truc : depuis bientôt un an, je suis rongée par la honte d'avoir propagé des fake news. Vous vous rappelez de cette biographie de Tolkien qui expliquait que le Seigneur des Anneaux était une trilogie sur l'administration française ? Bah c'était complètement faux, généré par IA. Je me suis faite avoir comme une bleue. Et je vous ai induits en erreur. Je suis terriblement désolée. Après avoir emergé des tréfonds de la culpabilité (et de la pile de lettres de relance du Tolkien Estate) j'ai donc pris le temps de faire des recherches. La réalité est encore plus incroyable : Tolkien était éco-anxieux.

Demain sera une journée un peu particulière pour l'IA générative : le même jour sortent les résultats trimestriels de Google, Amazon, Meta et Microsoft. Ça à un petit côté "les quatres cavaliers de l'IApocalypse sont de sortie", ou "cette comète passe à proximité de la terre une fois tous les 30 ans, regardez !" Donc je pense que je ferai un thread d'#EarningsReporte au fil de l'eau car il peut se passer des choses intéressantes.

Si vous faites un saut sur le subreddit de Github Copilot, vraiment c'est instructif (et ahurissant) y'a que des messages de gens ultra vénère ou tristes qui disent des trucs comme : this is the end of an era ou Le code agentique est tellement cher que c'est surement moins cher maintenant d'apprendre à coder ou il me reste un mois avant les nouveaux tarifs, je vais utiliser ça un max avant la fin ! ou avec mon utilisation le prix va passer de 188 à 1316 dollars ou Avec une requête comme ça il est complètement possible que tu brûle tes 10 dollars de crédit sans même que la requête soit complêtée ou On entre dans l'âge sombre de l'IA Ambiance… #EarningsReporte

Ah bah c'est super je viens de voir passer ça concernant le coût réel (ou en tout cas plus proche du réel) de Github Copilot avec le passage en facturation "à l'usage" (plutôt que par abonnement fixe) : la personne teste d'utiliser le modèle Claude d'Anthropic via GitHub Copilot sur un tâcheC'est facturé comme une requête premiumL'ensemble des opérations pour répondre à son prompt consomme 3,5 millions de tokens en entrée/sortieElle se fait facturer tout ça tel quel : 10 dollars. Avec l'ancien modèle ça lui aurait coûté 4 centimes Dans son cas, ça multiplie donc le prix par deux cent cinquante Et la beauté du truc : aucun moyen de savoir a l'avance combien ça va coûter. Donc vous pouvez lancer un prompt et ça vous coûte 1 dollars. Ou 20. Dans les deux cas, vous n'avez strictement aucune garantie que le résultat correspond à vos attentes, si ça se trouve il vous faudra un deuxième prompt après. C'est ça, le business model de l'IA générative. (je dis pas "le coût" parce que même là, y'a encore moyen que Microsoft absorbe une partie du coût sans le dire à l'utilisateur) #EarningsReporte

— trop marrant, je l'avais jamais vu clignoter rouge comme ça — « alerte pourpre écarlate », tu as déjà eu ? — pourpre écarlate ? Non… j'ai eu vermeil une fois, sur le dossier d'un intermittent du spectacle mais ça s'était réglé paisiblement dans un duel au pistolet à la tombée de la nuit avec le proprio — okay je vérifie le guide

Voilà pour le contexte. Pour demain ils annoncent leurs résultats en fin de session, après 22h. Je suis honnêtement pas sure de pouvoir couvrir sur le moment, au pire je creuserai ça jeudi (et y'a Apple aussi jeudi :') Je veux pas vous faire de fausse joie, après vous allez m'en vouloir si ça repart de plus belle. Personnellement je pense passer un excellent moment et vu comment ça s'était cassé la gueule en novembre et en janvier, je ne vois pas du positif sortir subitement demain. Éventuellement des facteurs extérieurs (type intervention foireuse et chaotique de trump sur un sujet qui n'a rien à voir) pourraient faire distraction j'imagine et ne pas produire de baisse des cours même avec de mauvais résultats. Mais sur les chiffres eux mêmes, j'ai assez peu de doute sur le fait que ça sera mauvais, avec une croissance faible voire nulle, des marges qui diminuent, des tour de passe passe comptables plus ou moins grossiers pour maquiller des trucs moches. Notamment parce que Meta et Microsoft ont pris les devants et annoncé des licenciements massifs très récemment. Pour moi c'est quelque chose qu'on fait quand on sait qu'on rend une mauvaise copie pour apaiser les investisseurs. « Oui on sait c'est nul, mais on a viré plein de gens, du coup la rentabilité sera tellement plusse rentable le trimestre prochain ! Pinky promise ! Croix de bois croix de fer si je mens je te fais un virement » Si je me plante, vous serez évidemment les bienvenus pour dire que je raconte des bêtises :3 #EarningsReporte

Quoi d'autre ? Ah oui : Y'a un procès de Musk contre OpenAI qui commence cette semaine, pour une demande modique (134 milliards de dollars). Évidemment je doute qu'une telle somme soit allouée, mais vraiment ça va être super, Musk, Sam Altman, Satya Nadella (CEO de Microsoft) vont témoigner, ça va laver le linge sale en public, je vois pas comment ça peut bien se passer sur le plan purement boursierLe Wall Street Journal a annoncé hier qu'OpenAI n'a pas atteint ses prévisions de croissance du nombre d'utilisateurs de ChatGPT en 2025.. La CFO (responsable financière) « s'inquiète que la boite ne puisse pas payer les serveurs si le chiffre d'affaires ne grimpe pas suffisamment vite ». J'invente pas, c'est vraiment ce qu'elle a dit d'après le reportage. Vous vous rendez-compte ? OpenAI et censé entrer en bourse d'ici la fin de l'année, mais la CFO dit que quand même c'est un peu la merde pour payer les factures. Vous investiriez dans une boite comme ça vous ? :')Juste à cause de ça l'action SoftBank, le principal investisseur dans OpenAI s'est pris -10% cette nuit. On est 24h avant les résultats de 4 boites qui misent tout depuis des années sur l'IA générative et les datacenters pour faire tourner ça. Datacenters dont le premier consommateur est… OpenAI (avec Anthropic juste derrière). OpenAI qui visiblement va galérer a payer ses factures. Vraiment jpp #EarningsReporte

La liste est bien plus longue mais je fait une aparté sur un point que je trouve particulièrement inquiétant : Musk est devenu humble, au moins quelques jours. Ça, c'est vraiment hyper inquiétant. Musk normalement il a peur de rien et surtout pas du bullshit. Il dit qu'il en sait plus sur la fabrication de voitures que n'importe qui au monde, il jette des boule de pétanque en live sur la vitre d'un cybertruck pour montrer à quel point c'est incassable (échec), il fusionne SpaceX et xAI soit-disant pour foutre des datacenters pour l'IA dans l'espace. Vraiment il hésite pas, s'il faut raconter un bobard, il y va. Mon histoire préférée de musk (tuez moi) c'est celle ou il rachète twitter, il loue un camion de déménagement et pendant les vacances de noël il débarque avec des potes dans le datacenter pour charger tous les serveurs n'importe comment et faire la route de Sacramento à Portland. Je pense que si j'avais été adminsys chez Twitter j'aurai fait un AVC en apprenant ça. Bref, on parle de ce type là : il y connait rien, il s'en fiche de tout casser tant qu'on va vite et si ça foire, en fait c'est pas que ça a foiré c'est juste que le monde était pas prêt. Bon, et bien Tesla a sorti ses résultats (mauvais) la semaine dernière, et pendant l'appel avec les analyste, Musk a annoncé au calme qu'il avait fait une erreur (en vrai il a probablement menti hein) et que les Tesla vendue depuis 2019 sont matériellement incapable de faire tourner le logiciel de conduite autonome. C'est pas une petite erreur : le plan – encore flou – c'est visiblement de rappeler des millions de véhicules pour mettre à jour (gratuitement) le hardware. J'imagine que si ça se fait ça va coûter des milliards. Le Full State Driving (FSD, ou conduite autonome) c'est littéralement l'argument de vente de Tesla depuis le début pour justifier ses prix. « Oui c'est cher mais dans 5 ans ça se conduit tout seul et tu pourra être rentier en faisant travailler ta voiture comme taxi tkt » Donc Musk à avoué en confcall devant le monde entier qu'il avait fait de la merde et quasiment qu'il avait menti. Bon il est pas allé jusqu'à s'excuser, mais quand même. Je suis pas sure qu'il y ait un précédent dans l'histoire et moi un Musk qui en arrive à ce stade, ça m'inquiète. Imaginez Macron qui ferait un discours au 20h du style : « bon, faut que je vous avoue un truc, en fait France Travail c'était une idée de con et reculer l'âge de la retraite aussi, on va rappeler tous les chomeurs et les retraités en agence pour augmenter leurs indemnisation » En théorie c'est plutôt chouette mais perso je serai sous le choc et pas super rassurée. #EarningsReporte

#Montpellier, je cherche un T2 en #location à partir de juillet, a proximité d'un arrêt de tramway. Si jamais vous louez ou rendez un appartement correspondant à ces critères, ça m'intéresse, n'hésitez pas à m'écrire en privé ! Le repartage déplace une porte dans le temps et l'espace 🚪🚚

Je pense que j'arrive au bout, y'a juste une dernière nouvelle qui est vaguement pertinente et qui me fait rire aussi : visiblement mes threads doivent pas faire rire Trump vu qu'il est en train de pousser une proposition de loi pour pour que les rapports financiers obligatoires ne soient plus trimestriels mais biannuels (tous les six mois) Le gars s'en prend littéralement à mon travail :') Blague à part, c'est aussi un signe assez inquiétant parce que la seule vraie raison logique de faire ça, il me semble que c'est pour limiter la transparence et prolonger artificiellement par le biais du calendrier la survie de certaines boites. C'est une manière de jouer contre la montre. Et si les boites se mettent à faire ça, ça va interférer avec des décennies de pratiques en place qui permettent de faire de l'analyse financière, en rendant obsolète une grande quantité d'outils et pratiques. Comme on compare deux boites du même secteur si y'en a une qui publie par trimestre et l'autre tous les six mois ? Comment on compare 2027 et 2020 si la temporalité des rapports change en plein milieu ? Vraiment, si ça passe ça va être n'importe quoi, pour vous dire à quel point c'est une mauvaise idée, j'ai même lu des financiers qui disaient que c'était pas une bonne idée. On parle d'un projet de loi qui assouplit les règles imposées aux entreprises et y'a des financiers et traders qui sont contre. Et je suis d'accord avec eux. Dans quel monde on vit ? Quelle marge d'exploitation on va laisser à nos enfants ? #EarningsReporte

Par contre dans les trucs qui justifieraient de la prudence voir de chercher la sortie de manière un peu pressée on a le choix : les États-Unis et Israël ont déclenché une guerre qui a provoqué le choc pétrolier le plus terrible de l'histoire. On commence tout juste à en voir les effets sur l'économie et pour le dire crument c'est la merde.NVIDIA a laissé entendre que son dernier investissement dans OpenAI serait surement, et bah, le dernierY'a des dirigeants de Supermicro (un presta/partenaire d'NVIDIA) qui ont été arrêté pour avoir fait de la contrebande de GPU vers la Chine. C'est pas le genre de phrases que j'imaginai écrire un jour tiens. Ils ont contourné les restrictions imposées par les US pour vendre 2,5 milliards de GPU à la Chine. Probablement avec la complicité de NVIDIA vu les montants mais bon, présomption d'innocence, tout ça.Le code source de Claude (IA générative d'Anthropic) a fuité et oh boy. Vous trouverez toujours des gens pour vous dire que c'est une merveille de sophistication mais la réalité c'est que c'est un merdier sans nom, qui marche pas, la moitié de "l'intelligence" c'est "refaire le truc qui a foiré en boucle jusqu'à ceque le modèle réponde correctement (en brûlant des quantités vertigineuses de tokens au passage). Pour une analyse détaillée, je vous renvoie vers cet excellent thread : https://neuromatch.social/@jonny/116324676116121930Les rumeurs sur la bulle du crédit privé enflent gentiment. Personne en parlait sur les canaux que je suivai en janvier, là je vois un article ou deux tous les jours. Ça parle de bankrun et de risque systémique sur des montants en trillions (mais en chuchotant pour pas faire trop peur) bref, ça inspire la confiance. #EarningsReporte

Quoi d'autre ? Ah oui : GitHub (propriété de Microsoft) est en train de revoir à la hausse la tarification de Copilot parce que ça coûte trop cher. On passe d'un abonnement fixe à une tarification à la conso. Ça promet de jolies factures. La raison c'est vraiment une question de coût et la conséquence c'est qu'à tarif équivalent, la plupart des utilisateurs vont avoir des modèles avec une performance bien plus mauvaise, des limitations hebdomadaires, etc.Anthropic commence à aller dans une direction similaire Si ces entreprises là ne peuvent plus assumer les coûts réels de leurs modèles et commencent à les répercuter sur les utilisateurs finaux, ça va avoir au moins trois conséquences : une baisse du nombre d'utilisateurs (tout le monde n'a pas 1000 balles par mois à mettre dans un chatbot), donc une décroissancepotentiellement une hausse du CA pour les utilisateurs restantsqui va masquer la conséquence précédenterendre bien plus évident le coût réel (et démesuré) de faire fonctionner l'IA générative #EarningsReporte

"notre contrat d'assurance ne couvre pas les dommages causés par l'effondrement de la réalité ni l'invasion d'un peuple extraterrestre"

En fait pour commencer je vous partage un truc qui n'a rien à voir. J'avais stoppé #EarningsReporte pour dédier mon énergie à apprendre des choses pour comprendre et éventuellement comprendre la guerre contre l'#Iran, les enjeux autour de ça. C'est loin d'être fini, mais je commence tout doucement à écrire et ça prend la forme d'une série d'articles sur mon blog : https://agate.blue/serie/empires/ Vous pouvez allez lire ça si ça vous intéresse, je les repartagerai ici au fur et à mesure.

@miranda_blue oui on sent bien que la clause est pas la par hasard :') ce qui me bute c'est que c'est glissé entre des machins qui n'ont rien à voir, on dirait une liste de courses mais ultra dangereuse : du PQun saut en parachute non motivé par une raison de sécuritétrois boites de raviolisla participation active de l’adhérent à une révolutiondu savon de marseillela désintégration du noyau de l'atomeun grand sachet de pain de mie

@ScriptFanix@maly.io complètement. L'absurde est marrant, mais la récession le sera pas du tout. L'intérêt que je vois d'en parler c'est essentiellement de voir le truc arriver et pas se le prendre dans la tronche par surprise un matin au réveil. Ça donne la possibilité d'anticiper un peu, de s'organiser politiquement pour agir et occuper le vide temporaire que cet effondrement va créer. Je pense qu'il faut qu'on se prépare individuellement et collectivement, qu'on réflechisse concrètement à ce qu'on veut comme société, et qu'on s'y mette. Y'a des pays comme l'Islande qui ont réussi à nationaliser les banques après la crise de 2008 par exemple. On est pas condamnés à revivre ça tout les 20 ans, mais il y a du taff pour saisir l'occasion. C'est précieux, ça arrive pas si souvent. #EarningsReporte

Ça fait bien six semaines, je suis un peu rouillée et de toute manière il s'est passé trop de trucs pour faire un récap exhaustif des actus financières de la bulle, mais ça serait quand même pas mal de reposer quelques bases avant demain donc zébardi #EarningsReporte

Personnellement j'ai accepté l'idée que c'était complètement irrationnel. Y'a pas de nouvelle techonologie révolutionnaire qui a rendu l'IA générative rentable, ni de nouvelle qui justifierai d'être optimiste sur l'avenir financier des boites de la tech. Absolument aucune raison que ça monte en bourse, encore moins aussi vite et aussi haut.

Si j'ai été aspirée dans un trou noir ce week-end, c'est aussi parce que j'ai commencé à rassembler et à restructurer mes publications sur ces sujets là. J'avais commencé à m'y mettre avec ce post, épinglé sur mon profil Mais je trouve ça encore trop chaotique et pas pratique à manipuler. Et j'approche déjà de la limite de 5000 caractères de mon serveur… Donc à partir de maintenant, je rassemblerai mes publications et thread sur cetet page : https://agate.blue/bulle-ia/ Je continuerai d'écrire ici, c'est juste une page qui vous permettra de relire et partager tout ça dans de bien meilleures conditions qu'actuellement ! Et de mon côté ça sera aussi bien plus simple à maintenir. #EarningsReporte

Côté bulle IA, j'ai continué à suivre les cours et vraiment c'est devenu turbo débile. Déjà que la bourse en général c'est pas rationnel, là on atteint des sommets. Quelques exemples en screen, avec des chandelles d'un mois : image 1 : le cours du NASDAQ, qui a fait actuellement son meilleur mois depuis 2020 (au moins)image 2 : même chose mais pour amazonimage 3 : même chose mais pour nvidiaimage 4 : même chose mais pour google Bon je vous les fait pas tous, vous avez l'idée — et on peut toujours compter sur Oracle pour se vautrer, ça me console beaucoup personnellement. La bourse US (et pas que les boites de la tech) est actuellement dans une dynamique haussière jamais vue. Et franchement un peu… étonnante vu le contexte. #EarningsReporte

Côté nouvelles, j'ai vu passer ces choses là pendant le week-end et ce matin : L'exchange de cryptomonnaie sud-coréen Bithumb a accidentellement envoyé pour 44 millards dollars de bitcoin par erreur à ses utilisateurs, dans le cadre d'une offre promotionnelle. 2000 BTC par utilisateur au lieu de quelques dollars, ça chiffre vite à 70 000 le BTC… Il parait que 99.7% des fonds ont été récupérés, ce qui veut quand même dire que y'a 145 millions de dollars partis dans la nature, c'est un peu con pour une offre promotionnelle :')La baisse brutale du cours du bitcoin fait que de nombreux mineurs (ceux qui font fonctionner la blockchain bitcoin via le mécanisme de la preuve de travail) ont débranché une partie de leur équipement, car miner n'était plus rentable. La difficulté est ajustée automatiquement par un algorithme, donc j'imagine que ça devrait redevenir rentable prochainement, mais la situation est intéressante car elle nous montre comment une baisse de cours impacte directement le fonctionnement de la blockchain, autrement dit les liens entre l'économie réelle et la valeur du bitcoin.On a appris que Waymo, l'entreprise de Google proposant des voitures autonomes (donc sans conducteur) dépend malgré tout de travailleurs humains, dont une partie à l'étranger, notamment aux Philippines susceptibles d'intervenir pour "guider" l'algorithme de conduite dans des situations difficilement identifiable. Super voiture autonome donc :D Potentiellement plus impactant : les régulateurs chinois viennent de demander aux institutions financières de limiter voire réduire leur exposition aux bons du trésors US (autrement dit en acheter moins, voire en revendre). Les causes citées sont l'augmentation des risques et de la volatilité des marchés. #EarningsReporte

@ebrehault@mastodon.tetaneutral.net @iergo@mamot.fr m'a partagé une longue interview de Lordon hier : https://mamot.fr/@iergo/116483074519867508 qui aborde ces sujets là, et oui c'est complètement sur mon radar aussi même si j'y arrive par un chemin différent et bien plus chaotique que lui (forcément c'est pas mon travail ni mon domaine de compétence au départ :D) Ma compréhension actuelle c'est que la bulle IA est la partie la plus visible des dérives du crédit privé, un secteur qui a absorbé avec quelques autres toutes les pratiques qui étaient devenues socialement et légalement inaccessibles au banques après la crise de 2008. Les assureurs et fonds de pension de retraite, qui ont structurellement besoin de haut rendements avec leur activité, se sont tournés faute d'options vers les acteurs du crédit privé pour prêter massivement à des tas d'entreprises qui n'auraient jamais obtenu un emprunt bancaire. Paradoxalement, le crédit privé mobilise aussi de la dette bancaire, ce qui fait que le système bancaire et le reste de la société à travers elles est quand même exposé au risque de défaut de paiement. Il est intrinsèquement lié au private equity (j'ai pas de trad française), par exemple le crédit privé va aussi prêter au private equity, qui va acheter des boites de la tech moribondes (Lordon parle de "Subclaquantes" dans sa vidéo) puis les revendre, et rembourser le crédit privé. Par ce biais, le crédit privé est massivement impliqué dans les boites de la tech, perçues comme un secteur de croissance infinie notamment avec la mode du SaaS, ce qui a relativement bien marché au début, avec très peu de défauts de paiements, des possibilités de revendre les entreprises avec une plue value ou de les introduires en bourse et donc de se faire rembourser. Cette implication est soit indirecte (via le private equity), soit directe, par exemple en fournissant de la dette aux entreprises qui construisent des datacenters pour l'IA. Avec la réaugmentation progressive des taux d'intérêt des banque centrale, l'inflation, le ralentissement de la croissance, les différents évènements comme la pandémie de Covid ou la guerre en Ukraine qui sont venus mettre à terre un contexte temporairement favorable, le taux de défaut a commencé à augmenter sensiblement. Autrement dit, de plus en plus de boites n'arrivent pas à rembourser leurs dettes vis à vis du crédit privé. Parallèlement, il est devenu bien plus difficile de revendre des startups pas rentables achetées en masse avec de la dette peu coûteuse, faute de repreneurs motivés, et le private equity est dans la merde à cause de ça. Depuis 2020, ça commence ainsi à battre de l'aile, et ça s'accélère encore plus depuis 2023 avec la bulle de l'IA générative qui nécessite des investissements (donc de la dette) à une échelle inégalée dans l'histoire, pour un rendement très incertain (je suis gentille, ça me perdra). À ce stade, la seule sortie "positive" pour le crédit privé et le private equity, ça serait que OpenAI, Anthropic et les autres boites du même style dans lesquelles elles ont mis mis leur thune, directement ou indirectement, soient introduites en bourses, ce qui permettrait de transférer le risque sur les particuliers qui acheteraient l'action (ils sont gentils, ça les perdra). Sauf que les introductions en bourse (IPO, en anglais) ne fonctionnent plus du tout aussi bien qu'avant. Et qu'en plus, les valorisations boursières que défendent OpenAI ou Anthropic excèdent, de très loin, tout ce qui a été fait par le passé. Il est très peu probable que ces IPO aient lieu et permettent de lever des fonds en quantité suffisante auprès du public. IPO ou pas, ces boites là doivent absolument survivre et avoir du cash pour pouvoir payer les autres boites de l'IA qui construisent des datacenter en ayant massivement recours à la dette fournie par… le crédit privé. Si OpenAI s'effondre, par exemple, Coreweave aussi, car l'entreprise à emprunté des dizaines de milliards pour construire des datacenters spécifiquement pour OpenAI. Si Coreweave s'effondre, ces milliards de dette ne sont pas remboursés au crédit privé. Donc aux assureurs, fonds de pension et banque qui ont prêté la thune au départ. Boum, le risque systémique et la contagion se matérialisent. Je prend l'exemple de Coreweave et d'OpenAI ici, mais il y a des dizaines d'autres acteurs, plus ou moins gros, qui sont dans des situations similaires, pour des montants qui se chiffrent en centaines de milliards. Il y a énormément de maillons dans la chaîne, et il suffit que ça saute à un endroit pour entrainer tout le reste. Ma compréhension de ces éléments vient au départ des newsletter d'Ed Zitron, en particulier https://www.wheresyoured.at/hatersguide-pe/ et https://www.wheresyoured.at/hatersguide-privatecredit/ enrichie au fil de du temps avec d'autres sources et articles plus ciblés #EarningsReporte

By the way if you liked his blog post and have some spare change, please consider supporting his work financially!

Sur un plan un peu plus meta (meta de moi, pas Meta l'entreprise), je continue mes réflexions sur le format que je veux donner à mes publications sur ce thème. Déjà, je vais essayer de formaliser un peu plus la partie revue de presse/veille, pour rendre ça plus facile à suivre et à exploiter, tant pour vous que pour mois (dites vous que là j'ai un tableurs de 80 lignes pour chaque source que je cite, histoire de savoir de quoi ça parle, les montants, les dates, à quel point c'est important, etc., autrement je m'en sortais plus). J'espère pouvoir gagner du temps sur ce volet là, histoire de pas perdre 10 minutes ou une heure à chaque fois que je veux retrouver la source d'un chiffre un d'un raisonnement. Et puisqu'on parle de chiffres et de raisonnements, j'ai passé pas mal de temps ces derniers jours à construire des outils pour me permettre de produire mes propres chiffres et, je l'espère mes propres analyses. Même si ce n'est pas encore terminé, mon objectif est de pouvoir récupérer les indicateurs financiers standardisés des entreprises auprès de la SEC (l'entité étatsunienne qui collecte les rapports financiers), pour pouvoir les manipuler de manière homogène, faire des calculs dessus, ce genre de choses. J'en attends plusieurs choses : Premièrement un gain de temps, encore. Chaque entreprise publie un rapport financier par trimestre. Je suis (du verbe suivre) de près ou de loin une trentaine d'entreprises. Sur 5 ans, ça fait déjà 600 documents que je suis susceptible de consulter. Maintenant si on rajoute que chacun des documents contient également plusieurs dizaines d'indicateurs importants, vous comprenez l'ampleur de mon problème et du temps que je perds à récupérer tout ça je pense :') #EarningsReporte

@pwassonchat@eldritch.cafe merci pour le retour ! le conseiller France Travail qui m'en a parlé récemment (pendant une réunion collective) avait l'air de dire que ça existait toujours, que des gens en bénéficiaient dans l'agence ou j'étais et qu'ils continuaient de faire ces demandes. Le contenu de la page sur Mon Parcours Handicap matche ce que je trouve un peu partout ailleurs (Service Public, France Travail, etc.) sur la RFFT et le droit d'option. Par exemple sur le site de FT : La RFFT est accordée aux demandeurs d’emploi qui suivent une formation validée par France Travail au titre du Projet Personnalisé d’Accès à l’Emploi (PPAE) et achetée, financée ou cofinancée par France Travail (via une AFC, AIF, AFPR, POEI, POEC ou financée (à titre expérimental) par le compte personnel de formation (CPF) ou vos fonds propres. D'après mon conseiller, il faut un projet réaliste, c'est à dire avec de vraies possibilités de recrutement derrière, sur des trucs qui intéressent la région pour avoir un financement/cofinancement. Les conseillers France Travail doivent défendre ces demandes là pour que ça marche, donc il faut qu'ils soient eux mêmes convaincus. Ça doit représenter un gros travail en amont de trouver la formation, vérifier qu'elle rentre dans le truc, convaincre le conseiller FT.

@PetitPas merci beaucoup, ce document est excellent ! Le lien que tu m'as envoyé est une version tronquée du document complet de 32 pages, je repartage parce que y'a notamment toutes les sources et des liens vers ce simulateur que je découvre pour la première fois, qui est orienté "classe" mais est vraiment super bien fichu !

@sknob @jor ce thread (en anglais) est bourré de chiffres et graphiques super parlants, à partir des données du NHS, 7e employeur du monde en 2024 : https://threadreaderapp.com/thread/1838593160919887940.html

@pwassonchat@eldritch.cafe je sens que je vais aller embêter mon conseiller pour choper le détail 😎

@PetitPas j'y crois, on va y arriver (très lentement, sans en avoir l'air)

@OatPotato@eldritch.cafe ça date d'il y a une semaine ou deux je crois, mais ouais comme pour les licenciements je mets ça dans la case "les résultats vont faire peur donc on montre qu'on est sérieux quand même hein ! » (ou alors « on a plus une thune » ce qui n'est pas particulièrement rassurant)

Même si ça a remonté pendant le weekend, côté crypto on a déjà perdu 3% depuis ce matin (passage de 71 000 à 69 000 en quelques heures, image 1) La volatilité est vraiment forte. #EarningsReporte

@le_technicien@eldritch.cafe je pense que c'est sujet à interprétation. A priori un crash c'est quand le cours d'un marché décline de manière soudaine et brutale, souvent après une bulle ou une période de très forte spéculation. Pour une bulle relativement "isolée" du reste, par exemple la crypto il y a quelques années, on ne peut pas parler de crash à mon avis. Par contre pour la tech en ce moment c'est très différent, car les Mag 7 (Google, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, NVIDIA, Tesla) sont toutes les entreprises de la tech et toutes de près ou de loin impliquée dans l'IA. Et à elles seules elle représentent environ un tiers de la capitalisation boursière totale des entreprises étatsunienne. Elles sont très, très imbriquées avec le reste de l'économie, elles vont souffrir très fort, et probablement entrainer le reste de l'économie avec elles. C'est spécifique à la tech, mais c'est bien plus contagieux que des bulles tech précédentes comme les crypto ou le metaverse. #EarningsReporte

@RoseThorndyke bah du dout !

@Trabendo@piaille.fr mais T.T vraiment le niveau de compétence...

@Hactoris@shelter.moe Ils ont augmenté leur CA de 10% en 12 mois (dépassant les estimations des analystes), versé 31% de dividendes en plus (dépassant les estimations des analystes). Source Je déconne même pas. À première vue ça n'a aucun sens, c'était pareil pour Microsoft, Google, Amazon et des tas d'autres ces dernières semaines et mes hypothèses. En pratique je pense que c'est causé par plusieurs choses : les investisseurs agissent de manière de plus en plus irationnelle (bon ça c'est pas nouveau)Cisco est pas mal impliqué dans les histoires d'IA, et ça devient de plus en plus anxiogène (ça c'est nouveau), donc même de bons résultats selon les standars du marché, ça déclencher des trucs ultra chelous dans ce styleDans les résultats eux-mêmes il doit y avoir des chiffres inquiétants pour un œil vaguement averti, comme c'était le cas pour Google par exemple (j'ai pas encore regardé pour Cisco, donc je dis ça 100% au doigt mouillé) #EarningsReporte

Côté bourse j'ai l'impression qu'il y a des dynamiques similaires en pre-trading, mais j'attends un peu pour voir si ça se confirme. #EarningsReporte

@sknob wah t'arrive à avoir un niveau stable fenêtre fermé ? tu as des aérations passives/une VMC ?

Le vent souffle sur les pollens De la Bretagne armoricaine

@Eldeberen merci ! C'est drôle que la qualité de l'air soit si mauvaise en refuge de montagne, même si c'est parfaitement logique aussi :')

@pwassonchat@eldritch.cafe pour les formations financées par la région, ça a l'air de fonctionner aussi mais de passer par la RSFP : La RSFP est une rémunération pour une formation prescrite dans le cadre du Projet Personnalisé d’Accès à l’Emploi (PPAE) et suivie dans le cadre de stages agréés par l’État ou la Région ; Et sur la page liée dans mon précédent message : Le montant de la RFFT est calqué sur celui de la rémunération des stagiaires de la formation professionnelle (RSFP), dont le montant est fixé par décret. Selon votre situation, son montant varie entre 224,68 € et 769,49 € (avec un plafond de 2 170,90 € pour les travailleurs handicapés). Ce que j'en comprends c'est que ça fonctionne même si c'est la région qui finance la formation (et pas FT), c'est juste RSFP et pas RFFT. J'ai checké ma région et une autre et dans les deux cas je trouve des choses qui ont l'air de rentrer dans ce dispositif