1/2
De pijn van het open internet:
Grote bedrijven kunnen websites aanklagen, wetende dat ze niet zullen winnen, maar de eis zo hoog maken dat het naar de handelskamer moeten en een advocaat noodzakelijk is. De kosten hiervoor zijn zo hoog, dat de website-eigenaar deze vrijwel nooit uit eigen zak kan betalen.
In je recht staan en je recht halen zijn helaas niet altijd hetzelfde.
Dit gebeurd momenteel met Bokt, Nederlands grootste en oudste paardenforum. 1 van de laatste grote, actieve social media in het land los van Big Tech en de Fediverse. Waar een stal, die berucht is om het handelen van paarden met een oneerlijk verhaal omtrent gedrag en gezondheid, boos is dat men dit bespreekt en Bokt heeft aangeklaagd omdat dit daar besproken werd. Iets wat Bokt netjes actief modereert waar nodig, maar natuurlijk toestaat binnen wettelijke kaders. Immers, ervaringen (die op Bokt al enkel uit eerste hand mogen) kunnen delen is van maatschappelijk belang.
In eerste instantie is de zaak pro bono opgepakt door een Bokt-moderator die in betaalde tijd jurist is, maar daar dit niet het vakgebied van diegene is kan die niet verder. Die heeft de eigenaar geholpen tot de kantonrechter, maar de stal in kwestie heeft de geiste schadevergoeding nu boven de 25K gezet waardoor ze dus door moeten naar de handelskamer, waar het officieel hebben van een advocaat verplicht is. Helaas is zo'n advocaat niet te betalen tegen vol tarief.
now too 🎉🎉🎉!
Episodes can be found on any podcast app, YouTube (boo), and of course PeerTube:
