mastodon 4.7.3Das Projekt OA Datenpraxis unterstützt die Strukturbildung für die Open-Access-Transformation an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland. Im Fokus stehen die Förderung und Etablierung von Prozessen und Verfahren zur souveränen Datenpraxis.
Do publishers deliver the metadata they promise in transformative agreements?
Our colleague Sophia Dörner @subugoe@openbiblio.social analyzed @crossref@mastodon.online metadata for journal articles covered by transformative agreements with German research institutions:
👉 https://doi.org/10.59350/nv30b-3yg69
The analysis shows that metadata completeness varies across publishers, and contractual provisions don't lead to higher coverage. There are substantial gaps, for example with regards to affiliation and funding information.
Morgen nehmen wir an einem Online-Workshop von @openaccessnetwork@openbiblio.social teil. Unser Beitrag hat den Titel "Bereit für das Informationsbudget? Erkenntnisse aus einer deutschlandweiten Umfrage":
Eine Anmeldung ist noch möglich.
The authors of this report, @cameronneylon@hcommons.social and @MsPhelps@akademienl.social , use open datasets to model future publishing costs at the consortial level:
📄 https://doi.org/10.5281/zenodo.20957444
"It is our belief that there is substantial value in making this financial data more public and transparent, as it can support comparison, discussion and critique. [Where] data is shared it helps us to build a picture of global investments and plan as a community for the future." (p. 40)
Later today, we are presenting our poster "Recording Publication Costs at Research Performing Organizations in Germany" at the #openCost conference.
If you want to learn more about how German research organisations collect data on publication costs, visit us during the poster session or take a look at our published results:
📊 poster: https://doi.org/10.5281/zenodo.19047149
📄 preprint: https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.08340
Welche Regelungen zu (offenen) Metadaten enthalten #openaccess Transformationsverträge mit deutschen Einrichtungen und Konsortien?
Sophia Dörner von der @subugoe@openbiblio.social hat Verträge im Volltext analysiert:
📄 https://doi.org/10.1515/bfp-2025-0035
Die Ergebnisse zeigen: Leider "[...] sind Regelungen zu einer weitreichenden offenen Verfügbarkeit an Metadaten unter einer freien Lizenz sowie wissenschaftsfreundliche Regelungen zu datenanalytischen Forschungsservices [...] nicht flächendeckend gegeben."
Veranstaltungsreihe zu Open-Access-Reporting
🗓️ 27.03.2026, 12:30–14:00 - „Open-Access-Reporting in der Praxis”
Wie setzen wissenschaftliche Einrichtungen Open-Access-Reporting in der Praxis um?
🗓️ 14.04.2026, 15:00–16:30 - „Open-Access-Reporting - Initiativen und Guidelines”
Welche Initiativen und Richtlinien gibt es? Ist einrichtungsübergreifende Standardisierung sinnvoll und möglich?
Weitere Informationen und Anmeldung:
👉 https://infomgnt.org/posts/2026-03-05-ankuendigung-veranstaltungsreihe-zum-open-access-reporting/
Do university rankings measure what matters? And what about Open Access as a performance indicator?
Join the discussion at our online workshop with input from Sophia Dörner
@subugoe@openbiblio.social , Tung Tung Chan (Erasmus University Rotterdam) and Sarah Spiegel @HRK_aktuell@wisskomm.social .
🗓️ 26.06.2026, 10:00–12:30 CEST
Registration:
👉 https://oa-datenpraxis.de/en/events/webinar_20260626.html
This blog post discusses recent events that reveal fragilities of the open research information ecosystem:
https://www.digital-science.com/blog/2026/02/no-shortcuts-to-research-information-citizenship/
"The most valuable work of the coming years will not be building, and investing in the curation of ever-larger mirrors of the research system, but finishing the foundational tasks we already know are necessary. That means complete, genuinely open metadata in @crossref@mastodon.online and @datacite@openbiblio.social , including affiliations with @ResearchOrgs@mastodon.social IDs."
Wir laden herzlich zur Veranstaltung “OA Datenpraxis Webinar: Erfassung von Publikationskosten an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland” ein.
In dem Webinar werden erstmals Ergebnisse einer Umfrage vorgestellt, die 2024 durchgeführt wurde.
⏰ 28.03.2025 von 10:00 bis 11:00 CET
👉 Informationen zum Programm und Anmeldung: https://hu-berlin.zoom-x.de/webinar/register/WN_pKTlDzjsQwC7QspLxwMHCg
👉 Informationen zur Umfrage: https://infomgnt.org/posts/2024-09-30-survey-announcement-publication-costs/
@benkaden@berlin.social hat für @openaccessbrandenburg@openbiblio.social einen Beitrag zu unserer Umfrage "Erfassung von Publikationskosten an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland" geschrieben:
Ein lesenswerter Beitrag, der die Umfrageergebnisse aus der Perspektive einer Landesinitiative einordnet.
Wir laden herzlich zur Veranstaltung “OA Datenpraxis Webinar: Offene Metadaten für Hochschulrankings am Beispiel des Leiden Ranking” ein.
Im Webinar wird das Leiden Ranking des @cwts@social.cwts.nl vorgestellt, das nun auch offene Metadaten nutzt. Ein Bericht der Universität Konstanz zeigt, wie Universitäten das Ranking nutzen können.
⏰ 04.04.2025 von 10:00 bis 11:00 CEST
👉 Informationen zum Programm und Anmeldung: https://hu-berlin.zoom-x.de/webinar/register/WN_4_U1o0yDSbOufyh7y_aloQ
🗣️ Deutsch, Englisch
This white paper from @digitalscience@sciencemastodon.com conceptualizes the market for research information in terms of processes of structuring and opening information.
📄 https://doi.org/10.48550/arXiv.2604.19507
The author argues that these dynamics generate an "innovation annulus" that "is not a pathology but a functional and permanent feature of the knowledge ecosystem." (p. 16)
He also discusses how an open core of research information could be balanced with economic incentives for innovation.
Cost Transparency Doesn’t Conflict with Library Values. It Can Help Us Defend Them
- argumentiert Hilary Craiglow in Katina:
📄 https://katinamagazine.org/content/article/future-of-work/2026/cost-transparency-library-values
