Replying to on tech.lgbt
@nina_kali_nina@tech.lgbt oh, come on... Can't there be anything fun left in the world? ;_;
...apart from the fediverse, of course 🔥🔥
Remote
Mr. Greeb
@mr_greeb@snabelen.no
mastodon 4.7.3lightning and muscles
han/ham
Podcastvert i Snorksnakk, podcasten der du kan sovne til en fyr som snakker saktmodig med seg sjøl i 40 minutter uten manus eller redigering. Finnes på de fleste plattformer.
27 Followers
108 Following
15 Posts
Joined November 10, 2022
Replying to
Og jeg beklager til alle som føler seg truffet. Trøst deg med at du ser ikke ut som du er en dag over 60.
Snuble inn i et Finn-kaninhull mens man er syk og spiser sjokolade og synes synd på seg selv er dårlig for økonomien, gitt
Replying to
@iris_meredith
The result is sad, but now, they're adults who need to take responsibility for their actions. A position of power and change, which is especially true of people working in AI, also comes with responsibility and accountability.
That's my take, anyway
2/2
Replying to
@lettosprey Men det hele er jo pill råttent. Problemet er at argumentet "hvis den loven går gjennom så mister jo selskapet businessgrunnlaget sitt" har blitt akseptert som et legitimt argument. Etter min mening burde sosiale medier aldri fått beskyttelse under den amerikanske Section 230, og heller blitt tvunget til å leve med at kanskje måten de hadde bygget businessen sin på var på et sandfundament.
Replying to
@kly Jeg er noe uenig i premisset ditt. Du sammenligner sosiale medier med butikker som selger alkohol. Jeg ville heller sammenlignet sosiale medier med alkohol. I så fall gir en aldersgrense mer mening.
Når dét er sagt er jeg ikke nødvendigvis uenig i konklusjonen din, som er at alle burde beskyttes mot svineriet som er private sosiale medier.
Replying to
@kly Jeg ser at jeg ikke var helt tydelig nok. Med "sosiale medier" og "private sosiale medier" mente jeg for-profit, closed-source og algoritme-drevede sosiale medier. M.a.o. det folk flest tenker på som sosiale medier
Gitt at du er hard i retorikken føles det fair å be om undersøkelser som støtter påstanden din om at sosiale medier "aldri har vært skadelige" gitt at de blir moderert skikkelig etc. For meg blir det mer et premiss enn et argument, som jeg ikke uten videre kan ta for god fisk
Replying to
@lettosprey Ja, jo, jeg ser poenget. Jeg siktet imidlertid primært til algoritme-drevede, for-profit sosiale medier med lukket kildekode, og praksisen som drives i de relevante selskapene. Når jeg sier SoMe så tenker ikke folk flest på Mastodon, dessverre
Uansett er det er faktum at en hjerne i utvikling fungerer annerledes enn hjernen til en voksen, og sosiale medier bør reflektere det. Enn så mye jeg støtter at man skal ta barn på alvor bør ikke en aldersgrense utelukkes som alternativ.
Og gratulerer med 1. mai til alle sammen, forresten :D
Hmm, jeg undres... Hva er grunnen til at man nesten ikke ser noe ferdigblandet saft i ~0,5-litershyllene? Er det fordi det er så inngrodd i den norske folkesjela at saft er billig per liter? Eller er det kanskje dyrere å produsere god saft, mens smaken på brus blir i større grad skjult av kullsyre? Eller kanskje gjør kullsyre at folk drikker saktere og føler seg lettere, og dermed føler de får mer for pengene?
Livets mysterier...
Ryktene skal ha det til at Storbritannias statsminister Sir Kier Starmer skal være inspirasjonen for Mr. Darcy i Bridget Jones dagbok.
@km@mastodon.babb.no Vel, hvis det er brukt i en situasjon hvor de spesielle konnotasjonene "skralt" og "dårlig" er relevante, så kaaaanskje det ikke er no suspekt hvis det er en rar person slik som meg, som liker gamle ord og insisterer på å ha bokversjonen av Norsk etymologisk ordbok.
Men hadde om ikke annet så hadde det reist et *gult* flagg, om ikke et rødt et.
Men det skal dog sies, for et knallord. "Vehikkel". Må jeg ta i bruk snarest.