Jussi🦩Toivonen

@manna@ihan.outo.la Tuolla on ainakin pinssejä: https://shop.palestinecampaign.org/

@hacks4pancakes Well said. Also, as a very much related subject, not all people in Nato countries support Nato, the military alliance that protects Zionism.

@PTM Atte Kaleva on ennenkin jaellut juridisia neuvoja. Toissa(?) eduskuntavaalien alla sain keskustella hänen kanssaan torilla. Ihmettelin, miksi hän voi leimata Al-holin vankileiriin päätyneet naiset terroristeiksi. Vastaukseksi hän väitti terroristijärjestöön kuulumisen olevan rikos; kun totesin väittämän vääräksi, halusi hän lopettaa keskustelun. Hänen avustajansa sanoi vielä, että ne naiset pitäisi kaikki hirttää; kun kysyin millä perusteella, hän ei osannut vastata. #Kokoomus #äärioikeisto

@Dragofix@mastodontti.fi Nykyään keskustellaan erilaisista poliittisista riippuvuuksista irtautumisista, venäjä-riippuvuus, kiina-riippuvuus, usa-riippuvuus, fossiiliriippuvuus, niin ehkä voisi myös irtaantua eläinriippuvuuksista. :-)

@Tuulispaa@mastodontti.fi @parasetamoli@mastodontti.fi En tiedä vanhoista riidoista hirveästi, mutta alun perinhän kai SDP ajoi työväenluokan asiaa. Nykyään keskiluokan. Eikä SDP pyri purkamaan myöskään kolonialismia. Eli luokkarakenteiden ylläpito kotimaassa ja globaalisti on SDP:n arvoja. Tässä heillä on yhteisymmärrys kapitalistien kanssa; SDP antaa yksityisen teollisuuden vaikuttaa omaan ja valtion politiikkaan. Luokkayhteiskunnan ongelmia sitten ratkotaan kaikenlaisilla konsteilla, kuten anottavilla etuuksilla.

… Lisäksi jää mainitsematta, että kyseinen häveliäs tappajarobottikauppias Henri Vanhanen on toiminut myös kokoomuslaisen Mika Aaltolan avustajana EU-parlamentissa. #propaganda Ohjelman lopussa käy muuten ilmi, että Ylellä on ankarista rahavaikeuksista huolimatta varaa lähettää "muotitoimittaja" New Yorkiin katsomaan jonkun bileiden vieraita.

@lienrag @MisuseCase @hacks4pancakes Yes, and it's not just the military support + weapons + intelligence, but also political support, propaganda, commercial privileges, funding. With no requirement of reciprocacity from Israel or Usa. Ultimately: Nato protects Usa, Usa protects Zionism; therefore, Nato protects Zionism. It's true that US behaviour is in violation with Nato Article 1, but in 2001 Nato demonstrated that Article 5 will be in use even when Article 1 is disregarded.

@MisuseCase @hacks4pancakes Are you saying Nato doesn't protect USA and Israel?

@PTM Kun Kaleva sanoo: "Jos sen toteaminen, että poliisilla on oikeus siirtää Mannerheimintiellä liikennettä tukkivat aktivistit jalkakäytävälle, [tilanteessa jossa oikeuslaitos on päättänyt toisin,] tekee sanojastaan äärioikeistolaisen, niin siinä tapauksessa minä olen sitten äärioikeistolainen", niin hänen tapauksessaan se pitää ymmärtää niin, että häntä ei haittaa olla äärioikeistolainen, jos hän vaan voi kiistää oikeuslaitoksen (minkä tahansa) päätöksen. :-)

@puujalkavihrea @rolle …plus kaikille turvattu yhteiskunnallinen asema. Lapselle menee huonosti jos vanhemmilla menee huonosti. Eli käytännössä luokkarakenteiden purkamista.

@bendelarre I heard capitalist robots are torturing human scientists in a similar way in order to produce "a technological solution" to the environmental collapse.

@BioHumanisti Me nähtiin täällä perjantaina ekaa kertaa kuusitiainen. :-) Sinitiaiset kattelee samaa pönttöä jossa pesivät viime kesänä. Niitten kanssa pyörii joku kolmas pienempi, ehkä se on niiden poikanen.

@MisuseCase @hacks4pancakes Besides, you violate server rules: "no personal attacks". It's not about me: it will be harder for everybody to speak about the governments' faults, if critics are being mislabeled as "Russian propaganda" or any other slur.

@Saramo@mastodontti.fi Ette kai te vasemmistoliittolaiset vaan ole antisemitistisiä, kun pelkästään Israelia syytätte kansanmurhasta, vaikka USA on sen kanssa kaikin tavoin yhteistyössä?

@Saramo@mastodontti.fi @manna@ihan.outo.la Ja vaikka olisi niin että "sääntöjen mukaan Natolla ei olisi roolia jossain alueella", niin kuitenkin Nato-maat touhuavat siellä Naton suojeluksessa ja tuella, ja samoin Nato puolustaa ja puolustelee Israelia.

@perjakobsen @ErikJonker @geopolitics By the way, are there any political parties thinking along those lines in your country? Luckily, in Finland we have the Communist Party, but they've been out of the parliament for many years. Other parties are all pro-US (except some single members).

@pa27 @ErikJonker @geopolitics Also, the state. Even if Trump were a better president, you simply couldn't trust him because he's with the US. It's a criminal state. EDIT: (for example, running long-time genocide)

@MisuseCase @hacks4pancakes Are you saying my comment is not important, or not relevant to the context? EDIT: To clarify: if we're talking about Zionist colonialism and it's relation to antisemitism, shouldn't we be careful about our own culpability within Nato?

@manna@ihan.outo.la Miksi trollaus? Minusta se on vakava kysymys. EDIT: Israelillehan koituu muutenkin vaaraa kansanmurhasta, ja yksin Israelin syyttäminen tekee siitä vielä erityisen vaarallista nimenomaan Israelille.

@manna@ihan.outo.la Kyse ei ole yhdestä kommentista vaan puolueen linjasta; olen aiemmin kritisoinut koko Naton toimintaa juutalaisvastaiseksi. Nato suojelee ja tukee Israelin hallintoa sen tehdessä kansanmurhaa. Näin Nato asettaa koko Israelin vaaraan, hyväksikäyttäen Israelia valtataistelun välineenä. Ja kun vaaraan ja hyväksikäytön kohteeksi asetetaan erityisesti juutalaiset ja juutalaisuus, on se juutalaisvastaisuutta. Ja sitten pakoillaan vastuuta ja syytetään "vain" Israelia kansanmurhasta.

@manna@ihan.outo.la @Saramo@mastodontti.fi Kritiikkini on olennaista asiayhteyden kannalta. Vasemmistoliitto ei vaadi Natoa valvomaan Nato-sopimusta, joten se ei edes välitä sopimuksen noudattamisesta. (USA vaikuttaa Nato-sopimuksen ehtojen vastaisesti Israeliin.) Puolue siis pyrkii hyötymään Israelin-vastaisesta mielialasta samalla, kun se suojelee USA:ta. Siksi syytös on tarpeen. Minä sanoin asian siksi, että kukaan muu ei sitä sanonut. Jos olen väärässä, joku korjaa minua, ja asiaan tulee selvyys sitä kautta.

@manna@ihan.outo.la @Saramo@mastodontti.fi Ilman kommenttiani et olisi tiennyt Vasemmistoliiton politiikan olevan juutalaisvastaista sillä tavalla kuin kuvailin, luulithan sitä trollaukseksi. Eikö kommenttini ollut siis tarpeellinen? Saramo ja puolue valtion ja eduskunnan edustajina varmaan myös osaavat arvostaa satiiria.

@Saramo@mastodontti.fi Sota on Usan ja Israelin, mutta miksi syytätte kansanmurhasta pelkästään Israelia? USA:han toimii siinä yhteistyössä Israelin kanssa yhtä lailla. Yhdysvaltalaiset ovat jopa päässeet paikan päälle ampumaan palestiinalaisia siviilejä.

@Saramo@mastodontti.fi @manna@ihan.outo.la Siitä huolimatta Nato kuitenkin suojelee ja tukee Usaa (USA:n maaperällä ja globaalisti), asettamatta sanktioita, samalla kun Usa toteuttaa hyökkäyksellistä politiikkaa. Ilman liittolaisia Usa ei voisi toimia kuten se on tehnyt. Siten Nato toimii pitkäaikaisena mahdollistajana ja rikoskumppanina. Jos minä suojelisin ja tukisin murhaajaa, minä saisin siitä tuomion. Ja koska USA:n politiikka on antisemitististä, Usaa suojelevan Naton kannattaminen on antisemitismin kannattamista.

@parasetamoli@mastodontti.fi SDP ylläpitää luokkayhteiskuntaa, siis vastustaa oikeudenmukaisuutta, ja se tuottaa fasismia.

@Piraattipuolue@mementomori.social Tuo teksti on vähän epäselvä, joten osaatteko sanoa, miten tuo "avoimen lähdekoodin ohjelmistovastaava" oikein määritetään? Asetetaanko se eksplisiittisesti, vai päätetäänkö se oikeusprosessissa? Tarvitseeko sitä olla ollenkaan? Vai olisiko se (julkisen sektorin) asiakkaan (mahdollinen) vaatimus kaupalliselta avoiminen lähdekoodin toimittajalta?

@stux@mstdn.social Not humanity in general I guess, just Nato…

@solidaritycollectives@social.edist.ro What have anti-militarists done for that to happen?