mastodon 4.7.2Macron est arrivé en 2017 avec une idée précise (mais fausse) de ce qu'il voulait en économie.
➡️ Ça impliquait notamment de sous-traiter le govt à des cabinets de conseil faisandés.
Dès que les défauts de cette politique se sont *manifestés*, Macron a transféré la sous-traitance à AlliancePolice.
La dérive autoritaire qui était déjà là en puissance a suivi sa pente naturelle en s'aggravant (forcément).
Nous en sommes là.
Donald Trump déclare que puisque l'Iran refuse de se soumettre au racket mafieux des USA (et d'Israël), le pays tout entier va être "renvoyé à l'âge de pierre" et "sa civilisation va mourir".
L'intention criminelle étant clairement établie, le travail du tribunal qui jugera les crimes des USA (et d'Israël) en sera facilité.
Non, je plaisante.
Il n'y aura ni tribunal ni procès.
L'impunité des USA (et d'Israël) est garantie.
Jusqu'à ce que ces deux pays de tarés s'autodétruisent...
J'écoute le Requiem d'André Campra (1660-1744).
C'est beau.
Je précise que je ne crois pas en dieu.
Je sais que l'humanité en a imaginés des dieux, en veux-tu en voilà.
Des bons, des mauvais, bien intentionnés, cruels, ou les deux à la fois, et on en passe.
Ils sont une production humaine.
Je suis humain.
Je fais avec ce passé.
Mais pas avec le passif !
Je distingue l'intention (anthropologiquement naïve) de son résultat institutionnel (trop souvent criminel).
Bref.
J'écoute 🎶🎶 😒
De l'usage des citations et de leurs limites historiques :
Napoléon a dit "N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur."
Ça faisait sens dans les conditions de son temps.
Cependant, dans l'état actuel des choses, les USA (Républicains & Démocrates) multiplient les erreurs à un point tel que ça met en péril l'humanité entière.
Quelqu'un DOIT par conséquent les interrompre.
L'UE vassalisée en étant incapable, ce sera fait par les Chinois, les Russes et les Iraniens 😒
Note de lecteur :
Je suis occupé à lire un auteur mort doté de talents qui l'inscrivent dans la catégorie des "grands écrivains" (puissance d'évocation, capacité à nous faire partager son regard de peintre [qu'il était aussi], efficacité narrative, sens psychologique ; pour ne citer que ces critères), mais politiquement insupportable (c'était un Français du XIXe siècle avec des idées proches de celles de Kipling, même s'il n'aimait pas beaucoup les Anglais).
C'est éprouvant mais intéressant.