BigSaur G

@paul_denton@mastodon.social Le service public qui se tire une balle dans le pied et prépare doucement mais sûrement l’arrivée de l’extrême-droite au pouvoir. Ceci dit, ça ne m’étonnerait pas que Caroline Roux ait été un “agent du changement” décisif dans cette affaire (sa ligne édito dans C Dans l’air a toujours été ultra populiste et RN compatible).

@slpng_giants_fr L’audiovisuel public aka la seule bergerie que je connaisse à ouvrir ses portes volontairement aux loups par souci de “pluralisme des points de vue”. On arrive à un degré d’aveuglement autodestructeur fascinant.

@fmasy@piaille.fr @mimimaton@piaille.fr L’agence de l’énergie dans un rapport plus récent dit qu’on est bons pour satisfaire la demande des data centers mais avec un mauvais bilan carbone. https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/energy-supply-for-ai

@arretsurimages … le président Jérémie Patrier-Leitus le premier. Je ne sais pas quelles tractations ont eu lieu entre Horizons et l’UDR pour qu’il accepte cette charge, mais soit Horizons est complètement naïf et vient de se prendre une douille énorme, soit la contrepartie devait être très alléchante pour qu’ils acceptent de sacrifier un soldat aux dingueries qu’ils savaient que l’extrême-droite allait produire.

@arretsurimages Dans la famille Fenêtre d’Overton, je demande le retour de l’atistocratie au premier plan de la politique-spectacle… Quand ta numéro un est empêchée par la justice et que le bruit de tes bottes pourrait effrayer des électeurs, il faut bien que le dauphin fasse écran de fumée avec une bluette et une polémique téléphonée 🤷

@mo @arretsurimages Ou alors ils se disent que plus c’est gros plus ça passe et c’est de la provoc + appel du pied aux royalistes et autres fans de Secrets d’Histoire (pour Bardella je pense malheureusement qu’il y a un gros risque qu’il passe)

@zemoko @kwyxz même le deuxième article ne parle pas de faisabilité technique du bouzin, et ne fait qu’effleurer le sujet de la souhaitabilité…

@sebsauvage@framapiaf.org Si ça casse la bulle, ce serait plutôt une bonne nouvelle vu le pillage éthique et environnemental qu’est l’IA générative actuellement. Bon par contre les compétences vont rester et juste migrer ailleurs, il restera la technologie open source et les brevets, revendables. Sans une réflexion des Etats sur ce qu’on veut faire de cette innovation et une régulation plus sévère du secteur, je vois pas trop pourquoi ça recommencerait pas.

@paul_denton@mastodon.social D’ailleurs, que vient faire Bastié dans un audiovisuel public dont elle veut clairement la mort sous sa forme actuelle ? …

@sebsauvage@framapiaf.org @fmasy@piaille.fr Malheureusement le capitalisme étant ce qu’il est, les besoins en énergie pour l’IA vont passer avant ceux d’activités plus vitales, donc elle ne sera contrainte que par la production mondiale d’énergie… Sur celle-ci j’ai trouvé cette étude qui dit qu’on est bons jusqu’en 2050 si on garde du fossile ou on trouve d’autres innovations, mais elle est pré-boom de l’IA. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211467X23000305